Облечено за забавление и господство
Най -опасният съвременен мит е концепцията, че демокрацията ни е направила егалитарна. Равни преди закона, ние оставаме обезверено загрижени за това кой е по -добър и кой по -лош. Отказът ни обрича да бъркаме политиката. Приемането му може да стартира и с разбирането по какъв начин се обличаме, с цел да преобладаваме. ; Игнорирайте за момент дребните правила, които отличават фрапантен екран от допустим. Винаги ще остане значимо да се покаже директно или индиректно, че някои пари са разполагаем.
Louis Vuitton в никакъв случай не е цялостна чанта? Хермес сандали? " Занижен " 3000 евро блейзър от Брунело Куцинели? Бейзболна шапка на Loro Piana от 600 $? Всички те ще свършат работата еднообразно добре; Парите са нещото. Или помислете за часовника, който в никакъв случай не идва без името му, написано на лицето му. Би ли било готино да има хубав часовник, който въобще нямаше да написа? Толкова готино. Но това не може да се случи, тъй като тогава часовникът би изгубил силата си да се класира.
Повечето от нас не, на инцидентен вторник, се разпадат в Vicuña и Sapphires. Слава богу. Но парите пълзят там, където може. Сега, когато фитнесът се припокрива с класа, хората, които биха били неуместни в Bottega Veneta, могат да парадират в Arc'teryx (марката за външни облекла, която в този момент е обичана от милиардери), или каквото ще се появи, когато Arc'teryx стане пас (няма да е дълго). Велосипедът с въглеродни нишки от 10 000 английски лири приказва за зареждането в света, както и бедрата.
Flagging Wealth остава първият ход в играта. Следващото, както всички знаем, е съзнателно неодобрение. Някои считат, че това е изобретено в Силиконовата котловина. Не: Торщайн Веблен написа за него преди повече от век. Проблемът през днешния ден е, че недостигането е станало навсякъде и толкоз загуби силата си. По -малко занимателно е магнатът да носи качулка, когато го вършат и неговите торали; Това изяснява за какво обличането, постепенно, само че несъмнено се връща.
към идната тактика. Дрехите, които приказват за мъжествена сила, постоянно са работили, както за дамите, по този начин и за мъжете. Армани - Почивай в мир - имаше прозрението да комбинира мощно рамо с нарязано рязане, пристигайки в силов костюм, който по едно и също време предаваше лекост. Това е толкоз добра концепция, естетически и социологически, че няма да излезе от стила ни през живота ни.
Лъскавите Оксфордс, в случай че са стеснени през стъпката и необятната, макар топката на стъпалото, са потребно фалични (Том Форд ще ви продаде уместно внушаваща двойка). Коженото яке за мотоциклетист на Jensen Huang не оставя никакво подозрение за мъжествеността на основния изпълнителен шеф на Nvidia (5ft 7in) на Nvidia, най -ценната компания в света (той също харесва Том Форд). Фактът, че президентът Тръмп води мъжественото облекло смущаващо надалеч - от подложките на раменете до диво внушаващите връзки - не би трябвало да ни кара да отхвърляме нейното значение.
Сега окончателният и рисков ход: преодоляване на дребни разлики. Шокиращо почтен шивач неотдавна ми изясни, че няма разлика в прилягането сред добър костюм, изработен по мерка (който стартира със общоприет модел, който постоянно е нарязан на машината) и по поръчка (изцяло ръчно направен от персонализиран модел). Разликата е, че инициираните ще виждат разликата сред, да вземем за пример, типът на ръчно и машинно зашити ревери.
Фактът, че доста мъже ще заплащат два пъти повече или повече за поръчани, потвърждава силата на детайлите, която заобикаля външни лица, до момента в който тръпне към вътрешни лица. Колко маншет да се покаже, подгъва, материали: придирчивите правила са от значително значение и би трябвало да се трансформират задоволително постоянно, че масите не могат да наваксат. Хората приказват за безвременен жанр, само че навременността е мястото, където се играе най -високото равнище на играта. Повечето от нас се борят тук, тъй като имаме други неща, които да вършим, като да печелим или да се грижим за фамилиите си. Тези на върха са минали около всичко това и са наели стилист.
За тези от нас, които и двамата се любуват на облекла и са нащрек за обществената действителност, трикът е да признаем, че това, което носим, е част от играта на доминиране, от която не можем да се откажем - и да се забавляваме да се обличаме по този начин или другояче. Това е необикновен образец за по -широк проблем. Трябва да оценим това, което е в действителност положително в пътя на облеклата, храната, фотосите, или каквото и да е друго. Но ние би трябвало да го създадем, без да се поддадем на неизбежния човешки ентусиазъм, с цел да бъде придирчив, придобиващ статус. Това е дело за цялостен живот.
Следвайте ни и се регистрирайте за седмичния си бюлетин за стилната промишленост
